地方 公務員 定年 延長。 検察庁法・国家公務員法改定案/塩川氏の質問 衆院本会議

公務員の定年延長はいつから?【定年延長.com】

地方 公務員 定年 延長

5ch. gif 自民・世耕氏「考え直す時間できた」 検察庁法改正案見送りに 自民党の世耕弘成参院幹事長は19日の記者会見で、検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案の今国会での成立が見送られたことについて 「国民の理解を得られないまま、法案審議は進めるべきではないという政府・与党の判断が行われた。 逆に立ち止まって考え直すいい時間ができたと思う」と述べた。 一方、世耕氏は「雇用環境が厳しくなっている中、国家公務員や地方公務員だけ給料も下がらずに定年延長されていいのか、しっかり考えなければいけない」と指摘。 「それだけの仕事があるなら、雇用を失った若い人らを採用することも考えていかなければいけない」と強調した。 net 野党はトロイの木馬で乗り込んだ。 宝箱を奪った。 中身は空だった。 帰り道を塞がれた。 net 埼玉県警捜査3課は14日、東京、千葉、埼玉など1都9県で空き巣を繰り返したとして、窃盗と住居侵入の疑いで、韓国籍の埼玉県川口市幸町、無職、キム・サンベ被告(36)=窃盗罪などで起訴=をさいたま地検に追送検し、捜査を終結したと発表した。 県警は204件の空き巣についてキム容疑者の関与を確認しており、被害総額は約1億5500万円に上るとみている。 追送検容疑は、平成29年1月から昨年11月までに、千葉市花見川区の民家など198カ所に侵入し、現金約6千万円や貴金属など1762点(時価計約3千万円相当)を盗んだとしている。 容疑を否認しているという。 net 柔よく剛を制す。 net まあそうですよね。 net もう年金は標準が65歳だっけか? net 元々束ねて話してて3月時点でそこに黒川の話が乗ったというストーリーなのに 騒ぐのは5月からってのはなぁ… 束ね法案なんて珍しいことでもないし。 net > 自民・公明両党は今の国会で今年度の第2次補正予算案と国民投票法改正案の成立を目指す方針を確認しました。 考え方がリベラル過ぎだろ。 net そりゃ公務員の定年延長なんて誰が賛成するのよw って言うか延長したらどれくらいお金が必要になるの? もうそんな余裕この国にはないだろ、マジで。 net 全公務員がとばっちり受けててワロタ 総レス数 1001 178 KB.

次の

公務員定年延長、審議入り 与党、今国会成立目指す

地方 公務員 定年 延長

2020年4月21日 火 検察庁法・国家公務員法改定案 塩川氏の質問 衆院本会議 日本共産党の塩川鉄也議員が16日の衆院本会議で行った検察庁法改定案、国家公務員法改定案への質問の要旨は以下の通りです。 新型コロナウイルス感染症対策について野党は一貫して、全国民に10万円の給付金支給をと求めてきました。 所得制限を設けず、ただちに給付金支給に踏み出すべきです。 国家公務員法等改正案の最大の問題は、憲法の基本原理である権力分立を破壊する検察庁法改正案を入れ込んでいることです。 コロナ対策に全力を尽くすべきさなかに火事場泥棒的に押し通すことなど許されません。 発端は、安倍政権が1月31日、黒川弘務東京高検検事長の定年を、検察庁法の規定をふみにじり、国公法の勤務延長制度を根拠として延長させる閣議決定にあります。 これは、1981年以来、「国公法の定年制度は検察官に適用されない」とする政府見解を投げ捨てるものです。 そもそも検察庁法が検察官の退官年齢を定めたのは、検察官が強大な権限を持っていることから、その人事への政治の恣意(しい)的な介入を阻止し、検察の独立性を確保するためです。 重大なのは、この違法な黒川氏の定年延長の閣議決定による解釈変更につじつまを合わせるために検察庁法を「改正」しようとしていることです。 昨年10月に内閣法制局の審査を完了していた改正案は、検察官の定年退官を65歳に引き上げ、63歳からは役職につかないというものでした。 ところが法案は、検察官の役職定年に例外を設け、内閣が認めるときは、退官年齢も超えて検事長や次長検事などのまま勤務させることができるという抜け穴まで設けたのです。 「桜を見る会」や前法相への家宅捜索が問題になる中で提出されたのを見ても、政権の保身を図るためであることは明らかです。 検察官を官邸に従属させ、刑事司法の独立と公正、権力分立を脅かす国家権力私物化は断じて認められません。 国公法改正案は、国家公務員の定年を60歳から段階的に65歳に引き上げます。 60歳を超える職員の給与を7割に引き下げるとしていますが、根拠を示せない給与の切り下げは、地方公務員などの定年延長のあしき先例になりませんか。 総人件費抑制政策の下での定年延長は、給与引き下げと新規採用抑制によるいびつな年齢別構成を生み出すことになります。 同政策は撤回すべきです。

次の

新展開…自民・世耕氏が検察官含む公務員の定年延長自体に異論 新型コロナ受け…検察庁法改正案の行方は?

地方 公務員 定年 延長

検察官を含む国家公務員の定年を延長する法案の今国会での成立断念を受け、自民党の世耕参院幹事長は19日の記者会見で「 公務員だけ定年延長されていいのか、立ち止まってしっかり議論することが重要だ」と述べ、公務員の定年延長自体を見直す可能性を指摘した。 今回先送りとなった、検察官の定年延長を可能とする「検察庁法改正案」は、 国家公務員の定年を5年延長する「国家公務員法改正案」などとセットで審議されてきた。 また地方公務員の定年を延長する法案も国会に提出されている。 そして、「検察庁法」ばかり注目されがちだが、今回、政府与党は「国家公務員法」も同様に今国会での成立を見送ることにした。 世耕幹事長は会見で、検察庁法とともに国家公務員法の審議が先送りになったことについて「立ち止まって考え直すいい時間が出来た」と述べた上で、次のように指摘した。 「この景気状況、雇用状況の中で本当に(公務員の)定年延長していいのかどうかも含めて、立ち止まってしっかり議論することが重要だ」 世耕幹事長は「そもそもこの国家公務員、地方公務員の定年延長という話は、人手不足の経済環境・雇用環境を前提に議論されてきたテーマだ。 (新型コロナウイルスにより)今その前提条件は大きく変わったという風に思う」と解説した。 さらに世耕幹事長は 「国家公務員や地方公務員だけ給料も下がらないまま、5年も定年延長されていいのか」と疑問を呈し、「それだけの仕事があるんだったら、今雇用を失った若い人や、あるいは就職氷河期のまま正社員就業できていないような人たちこそ、公務員として採用することも考えていかなければいけないのではないかと私は思っている」と訴えた。 自民党役員会 18日夕方 政府与党は秋にも開かれる次の国会で、検察庁法改正案を含む国家公務員法改正案などの成立を目指す構えだが、世耕幹事長は「国民にしっかり理解を求めていく必要がある」として、「前提条件無く、しっかり検討した方がいい」と強調した。 検察庁法改正案をめぐっては、インターネット上や野党側の指摘で「内閣が恣意的な検察人事を行いかねない」という問題点がクローズアップされてきた。 一方で今後の新型コロナウイルスによる景気・雇用状況の悪化の中では、世耕氏が指摘するように、野党もこれまで賛成してきた公務員の定年延長の是非そのものが焦点になってくる可能性がある。 (フジテレビ政治部 山田勇).

次の