銀座ニュース福井。 新型コロナウイルス

2020年福井県内の海水浴場の開設状況まとめ【随時更新】|ふくい情報かわら版

銀座ニュース福井

スマートフォンにインストールしておくと、新型コロナウイルス感染症の陽性者と接触した可能性について通知を受けることができるアプリです。 アプリの利用者のスマートフォンが互いに無線通信でやりとりして接触履歴を記録します。 情報を匿名化するなどプライバシーに配慮した仕組みとされ、6月19日に運用が始まりました。 - 厚生労働省 アプリの概要説明やインストール方法、利用者向けQ&Aなど• - Apple iOS13. 5以降のiPhoneに対応。 App Storeへのリンク• - Google Play Android 6. 0以上の端末に対応。 Google Playへのリンク• オンライン診療に対応している医療機関• - Yahoo! 地図 診療については電話または医療機関のウェブサイトからお問い合わせください。 自治体からの情報 地域 選択.

次の

福井県 新型コロナ関連情報

銀座ニュース福井

Contents• 福井県内の海水浴場一覧 今年の海水浴場の開設状況の一覧です。 料金(土日祝平日ともに) 中学生以上:1人1,000円 小学生:1人500円 未就学児:無料• 駐車場…1,200台以上 浜茶屋利用者:サービス 駐車場のみ利用:1回1台1,000円(清掃協力金として)• バーベキュー 浜茶屋を利用しない方:1人500円(清掃協力金として) 浜茶屋を利用する人:1人1,500円(浜茶屋利用料金含む)• 温水シャワー 1回100円(だれでも利用可)• 更衣室・温水シャワー 各浜茶屋に併設• 監視員:なし• 駐車場…250台(有料) 詳しい情報が得られなかったので、ご利用をお考えの方は、下記までお問い合わせ下さい。 越廼海水浴場運営協議会:090-3767-8168• 越廼総合支所:0776-89-2111 越廼海水浴場の位置はこちらです。 住所:〒910-3553 福井県福井市蒲生町 鮎川海水浴場 鮎川海水浴場は、今年も開設しますが、海開きの日程は確認できません。 鮎川海水浴場の位置はこちらです。 住所:〒910-3402 福井県福井市鮎川町 坂井市の海水浴場 坂井市内の海水浴場です。 ただし、浜茶屋は1件のみで、冷たい飲み物と日陰を提供する予定です。 三国サンセットビーチの位置はこちらです。 今年の対応について、ホームページ上では記載がありませんでした。 連絡先 :坂井市三国観光協会• TEL:0776-82-5515• FAX:0776-82-6988• メール:info mikuni. org 浜地海水浴場の位置はこちらです。 ただし、ホームページ上では、今年の海開きに関する情報はありませんでした。 連絡先 :一般社団法人 越前町観光連盟• TEL:0778-37-1234• FAX:0778-37-1805• メール:contact town-echizen. jp 長須浜海水浴場の位置はこちらです。 住所:福井県丹生郡越前町厨 南越前町の海水浴場 南越前町では、河野海水浴場・甲楽城海水浴場・糠海水浴場の全ての海水浴場を休止します。 敦賀市の海水浴場 敦賀市の海水浴場は、手の浦海水浴場と赤崎海水浴場が検討中です。 上記以外の気比の松原海水浴場を含む8つの海水浴場は中止、敦賀湾の無人島・水島の渡し船の運航もありません。 また、「とうろう流しと大花火大会」の花火大会も今年は中止になりました。 新しい情報が入りましたらお知らせします。 美浜町の海水浴場 美浜町は、菅浜海水浴場、竹波海水浴場、水晶浜海水浴場、ダイヤ浜海水浴場全ての海水浴場を休止します。 駐車場も閉鎖しますので、路上駐車はしないでください。 若狭町の海水浴場 若狭町の海水浴場は、 常神など4海水浴場は開設の方針ですが、食見など3海水浴場は中止の方針です。 開設 常神海水浴場• 閉鎖 食見海水浴場・田烏海水浴場 詳細が分かりましたら掲載します。 小浜市の海水浴場 小浜市は全ての海水浴場を休止します。 おおい町の海水浴場 おおい町は、長井浜海水浴場・塩浜海水浴場・袖ヶ浜海水浴場の全ての海水浴場を休止します。 エリア内での遊泳・鶴・バーベキューなども不可です。 駐車場も閉鎖しているので路上駐車はしないでください。 高浜町の海水浴場 高浜町は若狭和田海水浴場を含む全ての海水浴場を休止します。 若狭和田ビーチ• 白浜海水浴場• 鳥居浜海水浴場• 城山海水浴場• 若宮海水浴場• はまなすパーク海水浴場• えびす浜パーク海水浴場• 難波江海水浴場 今年は救護体制が整っていないので遊泳やサーフィン、SUP、シーカヤックなどは禁止です。 また、高浜町内の海岸でのバーベキューなど下記の使用は厳禁です。 今年の注意点 今年は新型コロナウイルスの影響で、休止する海水浴場が多いです。 また、三密を避けるためにあえて情報を載せていないように感じます。 情報がホームページ等に載っていないところも多く、今年は開設しても通年通りの営業をしない可能性も高いです。 なお、休止している海水浴場は駐車場も閉鎖されていて、場所によってはバリケードやロープなどで完全に閉鎖する予定のところもあります。 路上駐車は近隣の住民に迷惑になり、また事故を誘発しますので、おやめ下さい。 また、休止中の海水浴場では監視員がいないので、水難や熱中症の対応は自己責任となります。 毎年海水浴場では死者が出ますが、今年はライフセーバー等もおりません。 慣れない土地での不測の事態は命の関わる事もあります。 休止中の海水浴場へ無理に行くのはおやめ下さい。

次の

食の國 福井館

銀座ニュース福井

東京都での感染者数が増え続けている。 その影響で東京から地方へ「コロナ疎開」をする人も出てきている。 統計データ分析家の本川裕氏は「10万人当たりの感染者数(感染率)を調べると、東京より福井のほうが高い。 翌5日には143人が確認され、累計は1034人になっている。 こうした発表を受け、首都を中心に全国で感染爆発が起こるのではないかという不安や懸念がますます強まりつつある。 感染者数は実数で報道されることが多い。 確かに値が大きい場合には、それがもたらす影響度も大きいので、実数の報道には大きな意味がある。 しかし、人口約1300万人の東京と人口約78万人の福井とを比較して東京の感染者数が福井よりずっと多いといっても、感染リスクを正しく評価したことにはならないだろう。 時間が経過するだけ新しいデータが発表される。 ここで使用している値は4月5日17:00現在で入手可能なものまでである点を読者にはご了解いただきたい。 図表1には、感染者数の多い都道府県ランキングを実数と人口10万人当たりの両方で示したデータを掲げた。 感染者数そのものについては、1位の東京が891人と2位の大阪の387人の2倍以上となっている。 上位2都府が3位の神奈川以下を大きく上回っており、首都東京や関西の中心大阪の動きが極めて重大な局面にあることがうかがわれる。 3位以下、10位までの上位地域としては、北海道を除くと東西大都市圏の近郊地域や愛知、福岡といった中心都市が占めており、都市部の感染がウエートとして大きいといえる。 ところが、人口10万人当たりの感染者数(以下、「感染率」と呼ぶ)の都道府県ランキングは「実数」のランキングとはかなり様相を異にしている。 何と1位は6. 7人(10万人あたり、以下同)の福井であり、6. 5人の東京は2位なのである。 47都道府県中、神奈川は2. 6人13位であるし、埼玉は2. 2人、16位である。 感染率は両県とも全国平均の2. 8人より低くなっているのである。 そして、ワースト1位の福井と同様に、京都、北海道、高知では、飲み会、ライブなどを通じたクラスター感染が偶発的に発生し、それが連鎖的にある程度の広がりをもった都道府県が、むしろ上位を占めているのである。 こうした地域を「特定感染地域」とすると、感染率の高い地域は、「大都市圏の中心部」と「特定感染地域」の2種類だと要約できる。 図表2には、感染確定日別に累積感染者数について、上の表と同じように、実数と人口当たりの両方で推移を示した。 もとになったデータは、確定日未確認の者などが省かれており、報道される感染者数よりは小さな数字であるが、感染者数の追跡には有効だと思われる。 推移を追うと3月最終週から新型コロナウイルスへの感染状況の地域分布は、やや様相を異にしはじめていることが理解できる。 北海道では、中国などからの観光客が多いことを背景に、さっぽろ雪まつりにおける会場テント内での感染拡大や北見市における住宅展示会での感染、札幌市ススキノのライブバーにおける感染などで、一時期は感染者数が全国最多である点が目立っていた。 愛知でもスポーツジムや福祉施設を介した感染でやはり感染者数が全国トップに近い位置にあった。 同県蒲郡市で「コロナばらまく」と感染を知りながら飲食店を利用していた50代の男性が死亡したことも話題となった。 以前は、東京や大阪の動きは、北海道や愛知と比べあまり目立たなかった。 ところが、3月最終週を境に、大都市圏の中でも東京や大阪といった中心部において指数関数的な感染拡大が目立つようになった。 特に東京の場合は首都であることもあって、感染者の急増が全国的な関心事となっている。 このほか、特定感染地域と呼ぶべきエリアも無視できない動きを示している。 典型的なのは、感染率ワーストの福井だ。 接待を伴う特定飲食店での会食から福井市を中心にクラスター連鎖を起こした福井は、感染者数53人と大都市圏と比べると人数規模的にはそれほど大きくないが、人口比では全国トップに躍り出ている。 京都も京都産業大の感染者集団(クラスター)が起点となり、学生らが参加したゼミなどの懇親会から連鎖的に感染が広がった。 全国的に感染拡大が注目されて、感染防止につながる県民の自粛的な行動が推奨され、その結果、大いに県民意識が高まった効果と見られないこともない。 これらと比べて、今後どう推移していくかが不気味なのは、埼玉やその他(主要地域以外)の動きである。 とりわけ、埼玉は今のところ人口当たりの感染者数・感染率が主要感染地域と比較して低いが注視が必要だ。 東京、大阪、福井のような急激な感染拡大は見られないが、拡大傾向が一層上向きになってきてはいるからである。 もし、こうした地域が東京や大阪、福井のような感染の急拡大に転じたとしたら、全国的な感染拡大が現実となってしまうのである。 それでは、東京の中ではどんな地域で感染が拡大しているのであろうか。 東京では、区市町村別の感染者数が3月31日時点から毎日公表されるようになった。 新聞、テレビなどでは、実数の多い世田谷区(79人)などが注目されているが、地域分布の構造を理解するために重要な人口当たりの感染率はあまり報じられていない。 そこで、東京都の地域別の感染者数の実数と人口当たりデータを図表3に示した。 世田谷区の感染者数の多さが注目されているが、人口が福井県よりずっと多い92万人と都内の他地域と比較しても母数が格段に大きいので当然ともいえる。 人口10万人当たり感染者数で比較すると世田谷区は8. 6人とむしろ目立たない。 人口当たりで感染率が最も高いのは港区の22. 2人であり、この水準は、韓国の19人というレベルをすでに超えているのである(世界を見ると、4月1日時点の感染率が最も高い順に、イタリア175. 1人、ドイツ81. 2人、フランス76. 8人、イラン54. 5人、米国49. 9人、英国37. 8人、韓国19. 1人、中国5. 9人となっている)。 港区(22. 2人)に次いで高い地域は、台東区(12. 3人)、目黒区(12. 1人)、新宿区(10. 9人)、中央区(11. 8人)、渋谷区(11. 3人)であり、いずれも10人強のレベルとなっている。 港区を含めこうした地域の特徴は、都心である点、また、銀座(中央区)、赤坂(港区)、六本木(港区)、新宿、上野(台東区)、浅草(台東区)、渋谷といった繁華街を抱えている点である。 新宿区(10. 9人)と隣接する文京区(2. 7人)、また台東区(12. 3人)と隣接する墨田区(3. 6人)の感染率は低い。 隣り合わせの区でこれほど大きな感染率の差が認められるのは、やはり、大繁華街を有しているかどうかの差と言わざるをえない。 23区の中でも都心から外れた区(北区、荒川区など)、あるいは多摩地域では感染率は格段に低くなる。 日本の全国平均2. 8人(図表1)よりも低い地域も多いのである。 島しょ部に至っては感染者ゼロ人である。 都内でもこれだけの濃淡があるということは、市区町村別の感染者数が発表されなかったら分からなかったことである。 ひとつは、感染率が高くなっている都心部ほど人口密度が高いため、人と人の距離が近接していて、住んでいるだけで感染のリスクが高くなるからというものだ。 もうひとつは、感染率の高い港区、台東区、目黒区、新宿区、中央区、渋谷区などにたくさんある繁華街で働いていたり、病院で働いていたり、海外との行き来が多いため感染リスクが高くなっている職業の人がその地域に住む傾向にあるから、というものだ。 図表3には、3月31日から4月4日までのわずか4日間の動きであるが、感染者数の変化が分かるように3月31日の値をオレンジの点で図示するとともに、図中にこの間の増加数と伸び率のランキング表を付記した。 増加数は感染者数最多の世田谷区や都心各区で大きいが、伸び率は、むしろ、都心部よりも周辺部(板橋区、葛飾区、墨田区など)で大きい。 感染が同心円状に広がりつつあることを示しているといえよう。 埼玉では南部、東部、南西部、西部といった東京と隣接するいわゆる「埼玉都民」が多い地域で感染率が高く、利根地域や秩父地域など東京から遠い地域では感染率も低くなっている。 東京都心からの感染率の同心円的な傾斜が埼玉にも及んでいるととらえられよう。 やはり、通勤・通学などを通じ東京からの影響があると見ることができる。 ただし、感染率の最も高い川口などの東部地域ですら、10万人当たりの感染者数は3. 2人と都内の墨田区、葛飾区より低くなっており、それほど大きな波及効果があるとも見られない。 今のところ、東京への通勤はあぶないというほどではないが、今後、埼玉都民の感染者数・感染率が一気に上昇する局面ともなれば、それは地方を含む全国的な感染爆発の予兆と言えるかもしれない。 一方、北海道は、感染者の規模は札幌が群を抜いているが、感染率では、札幌のほか、檜山地域やオホーツク地域でも札幌以上に高くなっており、クラスター連鎖が起こっている特定感染地域の影響が大きいと言えよう。 なお、感染したからといって重症化したり、死亡したりするのは、高齢者や持病のある者が中心である。 従って、ここで触れている感染リスクの地域分布は、必ずしも、重症・死亡リスクの地域分布とは一致しない。 インフルエンザ死亡率が高い地域は高齢化の進んでいる地域と相関が見られるのであり、おそらく新型コロナウイルス感染症でも同じ傾向だと考えられる。 都心部は高齢者がむしろ少ない地域なので重症・死亡リスクは感染リスクほどではないだろう。 日本の場合は、医師数、病床数など医療のキャパシティーの地域分布は、ほぼ人口に比例している。 感染者数最多の東京ではここ数日、感染爆発した際には病床数が足りなくなり、医療崩壊必至との見通しを語る医療関係者が多い。 確かにそのリスクはあるが、だからといって都心部から他地域へ逃れるというのはあまり得策とは言えないだろう。 人口の少ない地方は、都心よりも医師数や病床数が少ないからだ。 むしろ、自分や自分が属する集団が感染源となり、クラスター感染の連鎖を生まないように、一人ひとりがマスクや手洗いなどの飛沫感染や接触感染の感染予防策に注意を払い仕事や生活を工夫するということが最善の対策だと思われる。 ---------- 本川 裕(ほんかわ・ゆたか) 統計探偵/統計データ分析家 1951年神奈川県生まれ。 東京大学農学部農業経済学科、同大学院出身。 財団法人国民経済研究協会常務理事研究部長を経て、アルファ社会科学株式会社主席研究員。 「社会実情データ図録」サイト主宰。 シンクタンクで多くの分野の調査研究に従事。 現在は、インターネット・サイトを運営しながら、地域調査等に従事。 ---------- (統計探偵/統計データ分析家 本川 裕) 外部サイト.

次の