騒音 おばさん 真実。 奈良騒音傷害事件

引っ越しおばさんの現在は?真の被害者は?事件の真相で驚きの真実が!

騒音 おばさん 真実

騒音おばさんの真実とは、は 加者ではなく、実は者であったとする "説"の事である。 たしかにこの説を採用すれば、のあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。 しかし、 がの書き込みとそれをした個人しかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。 それらのでは、として の書き込みのほかに 、 をあげている。 だが、正しくは刊誌の 新潮の号『特別ルポ「布団騒動」 何がをそせたか』である。 そしてその記事においても、の が『者に先に仕掛けられた。 』とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。 そのため、者が員であることなどのが確認できる はの書き込みのみである。 この説に限った話ではないが、 も関係も判然としない曖昧なを、さもであるかのように触れ回る行為はすべきである。 良かれと思った流したが、実際は関係各者の実情と乖離しており、かえって迷惑をかけるという構図はでもままあることである。 概要 実は事件の者は員で、容疑者・K(以下:)がの入信を断った為、者が報復としてに対して嫌が行っていたとする説で、とがこのを隠蔽し、を落とし込んだとする物である。 のに、脈絡なくをする内容のが多いのは、この説が原因である。 この説によると者はに対し、次のような嫌が行っていたとされる。 尚、 出典がなどで確認できたものは太字で記した。 のに向けて強なを設置• 自治会の班長にのを「きちがい」と言った• 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』• 『』による濡れ衣を着せ、『塀の』で民事裁判を起こし勝訴• 2間監視での様子を撮• 近所人を連れて宅へ• 裁判で、判事から「塀の」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と倒れこみ、閉廷させた。 一方で、は• 夫側の系が原因で、を除くが難病を発症し、に追われていた。 「」より• 者が引っ越してきた頃は、を一緒に飲むなど至ってのだった。 ツウ」より• 死んだを「きちがい」と者に言いふらされた。 自宅の鍵を塞がれた。 法廷で言、は死んでいない• 「者」以外の近所の住民にはでしたり、「申し訳ない」と、温和な対応をしていた。 「ザ・」より であったという。 、者側がの関係者であったという話の根拠はなく。 で者がだというがあるという曖昧な書き込みが勝手にという前提で広まったようであるが、 そもそも 群町にはやの組織などはないし、員が多いというもない。 また当時ののとして、悪の秘密結社のごとく何かとをに陰謀を唱えるのが流行っており。 何かにつけてはが裏で糸を引いておりがそれを隠蔽しているという潮がこの件のみならずあちこちで見られた。 その後、としてのと、でのや嫌いからこのはあちこちにされ、根拠が曖昧なまま上のとして広まった。 、として確認できるのは、が自分もを受けていたとしている点のみであり。 者側がの関係者であるという話は、上で尾ひれつけられたである。 そのためこのを解説したやはどこも根拠は、で調べたいは聞いた程度にとどまっている。 の""とされているが、確固たるが「新潮」だけに限られ、またそれも側もに「事件」で者のさんを扱いするなどの、曲したを行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いはとして認知されているのが実情である。 外部リンク• 関連動画 関連項目•

次の

引っ越しおばさんの現在は?真の被害者は?事件の真相で驚きの真実が!

騒音 おばさん 真実

もう10年以上昔になりますが「騒音おばさん」が話題になった時期がありましたね。 もうそんなに経つんだと思わないでもないですが、隣に住んでいる住人に性質の悪い嫌がらせをして、逮捕されたのは「騒音おばさん」こと、本名河原美代子さんという女性でした。 奈良県のある町で起こったこの事件は、別名「奈良騒音傷害事件」などとも呼ばれていましたが、かなりワイドショーでも取り上げられて、一種のブームみたいになってたこともありましたね。 というのも、騒音おばさんの人柄が、かなり強烈なキャラだったこともあり、流行語になるんじゃないの?くらい世間を賑わせていましたね。 数々の名言 迷言 ?も生まれ、近所にいて欲しくないおばさんランキングがあったら、絶対に一位になるよね?くらいに、本当に人騒がせなおばさんでした。 でも実は、騒音おばさんは被害者だったのかも知れないんです。 ということで、何故、騒音おばさんなんて呼ばれていたのかなど、当時の状況と騒音おばさんの現在を、以下にまとめてみました。 これらの迷惑行為は、他の近隣住民にも苦情が殺到し、特に隣に住んでいた夫婦に精神的ダメージを与えることになり、その迷惑行為の一部始終がテレビで報道されたりもして、話題になりました。 裁判も起こされており、隣に住む夫婦が勝訴したにも関わらず、嫌がらせは更に悪化の一途を辿ります。 布団たたきやラジカセの騒音に加えて、隣の家のドアを蹴り続けたり、車のクラクションを何度も鳴らすなど、逆に嫌がらせが酷くなったんですね。 ただ、嫌がらせがエスカレートしたことで、インターホンを壊すなどしたため、やっと器物損壊容疑で、警察も動き、逮捕されたとのことです。 結局1年8カ月という懲役刑が言い渡されましたが、刑期を終えた今、騒音おばさんはどうなったのか? 以下にご紹介します。 騒音や数々の嫌がらせで、近隣住民を苦しめてきた騒音おばさんですが、騒音おばさんは実は被害者だったみたいなんです。 何故騒音おばさんが被害者と言われるようになったかと言いますと、ある根拠があります。 大きな理由の一つとして、騒音おばさんの家族に降りかかった不幸と合わせて、被害者でもある隣人夫婦との衝突していたことが理由みたいなんですね。 どういうことかと言いますと、騒音おばさんの家庭では、子供が二人とも若いうちに遺伝病にかかり亡くなっているんですね。 加えて、騒音おばさんの夫も寝たきりの状態だったそうで、そんな時に、隣人夫婦が騒音おばさんの娘の声を「うるさい」などと騒ぎ、自治体にも報告していたそうです。 更には、死んだ娘の悪口を隣人夫婦が町内に言いふらしていたこともあるそうです。 奈良の事件の始まりとも言える「外灯」の件でも、騒音おばさんの病気の娘が「まぶしい」と訴えたため、騒音おばさんが当時の隣人夫婦に、灯りを消して欲しいとお願いしていたという経緯があります。 家族の不幸を笑われ、単純なお願いですら却下されてるわけですから、騒音おばさんは怒り心頭になり、嫌がらせは悪いことかも知れませんが、気持ちはわからないでもないです。 騒音おばさんとか騒音ババアと呼ばれた浅野さんが、実は被害者だったかも知れないと書きましたが、根拠の二つ目として、被害者が持ち込んだ証拠テープもまた、今ではねつ造だったのではないか?と疑われたことがあると言います。 奈良事件の真実として、奈良事件は実はデマだったのでは?と言われるのは後のことですが、テレビ局が偏った報道をしていたとの意見もあるんですね。 私達が証拠のテープを見ている限りでは、騒音おばさんの怒り狂った顔だったり、大声でどなり散らしていたりと、誰もが騒音おばさんの方が悪いと信じられる内容でした。 テープで流れる声は、騒音おばさんの怒声のみ。 これでは、真実はわかりませんよね? テレビ局もまた加害者では?と言いたくなるほど、偏った報道がなされ、視聴率を上げるために、おばさんの怒声だけをやり玉にあげ、被害者夫婦には何のおとがめもなし。 そう考えると、騒音おばさんが被害者だった説も何だか頷ける所です。 とは言え、被害者夫婦の声がカットされただけだとしたら、やはりおばさんの騒音騒ぎは、誰の目で見ても嫌がらせ以外の何物でもなく。 ただ、嫌がらせのきっかけになった出来ごとは、報道されなかったとしたら、何となく騒音おばさんも可哀想だなと思います。 真実が報道されないまま、決して短くない刑罰を与えられた騒音おばさん。 今こそ、テレビ局は真実を明らかにして欲しいですね。 騒音おばさんが被害者と言われる理由の一つとして、ある宗教団体が関与していたとも言われています。 それが、創価学会です。 というのも、奈良県平群町周辺には創価学会の組織が多数存在していたこと、被害者夫妻もその創価学会の信者だったということから、創価学会の関与が疑われていたんですね。 とは言え、創価学会の関与はデマだったとの情報もあり、こちらも真実は定かではありませんし、奈良事件が終わった後なので、現在ではわかりようもありません。 そう考えると、テレビ局にも絶大な圧力をかけられる程の力を持った創価学会ですから、もしかしたら、騒音おばさんから、被害者夫妻を守るために、報道が偏るように圧力をかけた、創価学会のいやがらせをした、もっと言えば、ねつ造したのではないか?との声もあります。 実際の所、この騒音おばさんが実は良い人で、被害者夫妻以外に問題を起こしていないことからも、現在では伺い知れませんが、当時は真実が隠されていたのではないか?なんて言われたりもしています。 何故創価学会が出てきたかというと、騒音おばさんの元に、被害者夫妻が創価学会の信者を30人ほど連れてきて、抗議したからです。 デマということもあり得ますが、もし創価学会の信者が実際大人数で来たら、普通の人は恐怖感を覚えますよね? これは実際の話ですが、妹が一人暮らしをしていた時に、創価学会の信者が3人ほど妹を訪問し、信者になるように説得されたとのことなので、創価学会が信者を引き連れてと言うこと自体は、真実でありデマではないのでは?とも思います。 ほぼ一人暮らしの騒音おばさんの元に、創価学会の信者が来たら、フェアじゃないですよね? 抗議したいのなら、被害者夫妻だけで行くべきです。 現在 今 では、騒音おばさんが被害者だったのでは?という話も出ていますが、当時は全面的に悪物扱いされたこともあり、真実は闇の中に葬り去られたと言えます。 騒音おばさんが実際には、良いおばさんだったとしたら、報道の影響で、世論も逆に操作されてしまうのかと考えると、ちょっと怖い気もしますね。 真実は、定かではありませんが、それでも逆の説があると、本当はどっちが正しいの?と思うかも知れません。 あるテレビ番組でも、塩川正十郎さんがワイドショーで「あのおばさんの顔はきちがいの顔ですよ。 」のような発言をしていましたが、もしかしたら、真実は違うのかも?と思ってしまうと、背景を知ってしまうと、創価学会とある政党の結びつきすら感じてしまいます。 しかも、こんな仮説もあるそうです。 それは、騒音おばさんは、たった一人で大きな宗教団体と戦ったというものです。 もしおばさんが正しいことが真実だとしたら、スケープゴートに利用されたのだとしたら、今でこそ悪物扱いされていますが、昔はもっとですね。 引っ越ししろ!は言い過ぎだったと思いますし、創価学会との関与がデマだった可能性はあります。 でも、現在新たな視点がわかることで、真実は意外な所にありそうとも思える事件でした。 騒音おばさんが、あれだけ報道された理由を考えてみると、やはり被害者夫妻がテープに取っていた映像でも明らかですが「引越し!引越し!」と叫んでいたのが、怒声にも聴こえて、視聴者もまたとんでもないおばさんだと思ったのではないでしょうか? 真相や真実は、未だに明らかにされてはいませんが、引っ越ししろ!と叫んだのは不味かったと思いますね。 でも騒音おばさんは、最初からああなったわけではなくて、被害者の老夫妻が引っ越してきてから、豹変したそうです。 自宅に重症の娘がいた時に、老夫妻が庭に明るい照明をつけて、それを娘さんがまぶしいと言ったので、「せめて囲いをつけて、灯りがこないようにしてくれませんか?」と頼んだこともあるそうです。 でも被害者夫妻は、それを無視した上で、わざと音が聞こえるように布団たたきをしたそうです。 布団たたきは、騒音おばさんが始めた嫌がらせではなかったようなんです。 対する騒音おばさんは、対抗して布団たたきを始めます。 これがテレビで報道され、なんて嫌がらせをするんだと、評判を悪くしていたと言います。 報道に利用されたテープでは、創価学会の信者を集め、くすくす笑いながら撮られていたなんてことも言われています。 現在は、この報道に問題があったのでは?と言われたりもしますが、当時は見事に情報操作をされて、騒音おばさんが悪い人と思った人も多いのではないでしょうか? 確かに、真実はおばさんが悪かったということもあり得ます。 でも、騒音おばさんの怒声ばかり報道されて、老夫妻が騒音おばさんにした行為は全く取り上げられていないなんて、真実を語るべき報道の体勢がこれで良いのか?と思ったりもします。 「引越し引越しさっさと引越ししばくぞ!」こんなセリフばかり、報道をしていたテレビ局にも問題ありだと現在では思いますね。 騒音おばさんこと、河原美代子さんは、老夫妻が引っ越ししてくるまでは良いおばさんとして、近所でも評判だったそうです。 」なんて、菓子折を持参して、謝りに行くような人だったそうです。 実際今になってわかったことですが、近所の人もインタビューに対して、「普通の女性だった。 」と言っています。 つまりは、最初からあんな態度を取っていたわけではなかったんですね。 その騒音おばさんが豹変したのは、近所に学会員の老夫妻が引っ越ししてきてからです。 一説では、創価学会への勧誘を断ったことで、学会員の嫌がらせが始まったんだとか。 騒音おばさんが悪いと受け取られているのは、案外偏向報道が引き金になってたせい?と今では思いますね。 報道関係は、騒音おばさんからまともな取材をせずに、学会員の夫妻の話だけをクローズアップし、騒音おばさんは、とんでもない人という情報操作を行っていたかも知れません。 もちろん!真相はわかりません。 でも、もし騒音おばさんが冤罪だとしたら、マスコミの報道の仕方にも問題があったのでは?と思いますね。 騒音おばさんのその後ということで、ネットでは一部現在の騒音おばさんらしき人物の画像がアップされているそうですが、これはデマで、全くの別人だということです。 確かに似てはいますが、現在こんな姿で街を歩くなんてほどの豹変ぶりはそうそうないでしょう。 画像で挙がっているのは、現在の騒音おばさんではなく、ラジカセおばさんのミルクおばさんという方なんだそうな。 このおばさんが、現在の騒音おばさんだなんて言われるのは、何故なのかわかりませんが、確かに似ていますね。 騒音おばさんが刑期を終えた今現在、どこで何をしてるのかはわかりません。 ただ、騒音おばさんのことを面白おかしく報道したり、別人の画像を同一人物して挙げるというのには、やはり抵抗を感じますね。 現在こうなってる!?みたいな言い方をすれば、ほとんどの人が「ああ、あの人か。 」と思ってしまいます。 全くのデマにも関わらず、真実のように語られるのは、本人にとっても不本意なことでありますし、勝手に現在を作るな!とまた一喝されそうですね。 個人的には、騒音おばさんは刑期を終えたわけですし、冤罪の可能性も否定できないわけですから、面白おかしく「ラジカセおばさん」なんて、現在の河原美代子と比べること自体が、失礼だと思いますね。 マスコミが報道しなかった内容として、色々な事実が隠されて報道されていたようですが、例えば、こんな真実が明らかにされていなかったと言います。 その一部をご紹介しますと。 1:被害者の老夫妻は学会の勧誘員で、勧誘を断ったことで、老夫妻の嫌がらせが始まったとする点 2:勧誘員にとって、困っている人は、格好のターゲットであった点 3:学会員を20~30人集めていた点 4:常識人であった加害者を、一部の情報だけで悪人に仕立て上げていた点 5:老夫妻が、盗み聞きしたことを周囲に漏らしていた点 6:監視カメラで24時間加害者を見張っていた点 などなど、問題のある事例は数多くありますが、事件ではこれらに触れられることはほとんどありませんでした。 実は近所でも評判の明るい常識人であったという騒音おばさんこと浅野さんですが、収監されてる奈良の拘置所に励ましのお手紙をもらった時に、丁寧に返信している手紙を見ても、異常人物されていたのと同一人物?と思われるほど、丁寧で優しい印象を受けます。 テレビの報道は、情報操作も出来る危ないメディアです。 ネットがある現在だからこそ、もっと色々な情報も収集しないと、真実は闇に葬られてしまうのかも知れませんね。

次の

引っ越しおばさんの現在は?真の被害者は?事件の真相で驚きの真実が!

騒音 おばさん 真実

騒音おばさんの真実とは、は 加者ではなく、実は者であったとする "説"の事である。 たしかにこの説を採用すれば、のあのような行動に対して一つの理由付けが出来る。 しかし、 がの書き込みとそれをした個人しかないため、この説自体は仮定の話と言って差し支えない。 それらのでは、として の書き込みのほかに 、 をあげている。 だが、正しくは刊誌の 新潮の号『特別ルポ「布団騒動」 何がをそせたか』である。 そしてその記事においても、の が『者に先に仕掛けられた。 』とは言しているものの、それ以上のことは書いていない。 そのため、者が員であることなどのが確認できる はの書き込みのみである。 この説に限った話ではないが、 も関係も判然としない曖昧なを、さもであるかのように触れ回る行為はすべきである。 良かれと思った流したが、実際は関係各者の実情と乖離しており、かえって迷惑をかけるという構図はでもままあることである。 概要 実は事件の者は員で、容疑者・K(以下:)がの入信を断った為、者が報復としてに対して嫌が行っていたとする説で、とがこのを隠蔽し、を落とし込んだとする物である。 のに、脈絡なくをする内容のが多いのは、この説が原因である。 この説によると者はに対し、次のような嫌が行っていたとされる。 尚、 出典がなどで確認できたものは太字で記した。 のに向けて強なを設置• 自治会の班長にのを「きちがい」と言った• 『盗み聞き』した事を、『近所に言い触らす』• 『』による濡れ衣を着せ、『塀の』で民事裁判を起こし勝訴• 2間監視での様子を撮• 近所人を連れて宅へ• 裁判で、判事から「塀の」の一件を追及された途端、「頭が痛い」と倒れこみ、閉廷させた。 一方で、は• 夫側の系が原因で、を除くが難病を発症し、に追われていた。 「」より• 者が引っ越してきた頃は、を一緒に飲むなど至ってのだった。 ツウ」より• 死んだを「きちがい」と者に言いふらされた。 自宅の鍵を塞がれた。 法廷で言、は死んでいない• 「者」以外の近所の住民にはでしたり、「申し訳ない」と、温和な対応をしていた。 「ザ・」より であったという。 、者側がの関係者であったという話の根拠はなく。 で者がだというがあるという曖昧な書き込みが勝手にという前提で広まったようであるが、 そもそも 群町にはやの組織などはないし、員が多いというもない。 また当時ののとして、悪の秘密結社のごとく何かとをに陰謀を唱えるのが流行っており。 何かにつけてはが裏で糸を引いておりがそれを隠蔽しているという潮がこの件のみならずあちこちで見られた。 その後、としてのと、でのや嫌いからこのはあちこちにされ、根拠が曖昧なまま上のとして広まった。 、として確認できるのは、が自分もを受けていたとしている点のみであり。 者側がの関係者であるという話は、上で尾ひれつけられたである。 そのためこのを解説したやはどこも根拠は、で調べたいは聞いた程度にとどまっている。 の""とされているが、確固たるが「新潮」だけに限られ、またそれも側もに「事件」で者のさんを扱いするなどの、曲したを行っていたため、一般的には信憑性に欠ける説、いはとして認知されているのが実情である。 外部リンク• 関連動画 関連項目•

次の